Juiz das Garantias: o direito fundamental à imparcialidade do julgador e a sua implementação no Direito Processual brasileiro
Resumo
Resumo: O presente artigo tem o objetivo de analisar os fundamentos que justificaram a implementação do instituto do juiz das garantias no Brasil, bem como a viabilidade desse instituto no ordenamento jurídico pátrio. A figura do juiz das garantias não é novidade no âmbito mundial, pois vários países do continente europeu, bem como da América Latina já adotam tal instituto. Porém, a introdução do juiz das garantias no Brasil não é consenso, conforme, por exemplo, se observa na Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 6.298/DF, movida pela Associação dos Magistrados Federais do Brasil (Ajufe) e Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB). Portanto, a análise detalhada do referido instituto, sua aplicabilidade prática e efeitos são questões importantes a serem estudadas, uma vez que o mencionado instituto modifica o Código de Processo Penal (CPP), afeta diretamente a estrutura e funcionamento do Poder Judiciário e, consequentemente, o procedimento judicial adotado. A metodologia utilizada no presente artigo foi a pesquisa descritiva, com metodologia qualitativa e método hipotético-dedutivo.
Referências
AMÉRICAS. Convenção Americana sobre Direitos Humanos. Disponível em: https://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/c.convencao_americana.htm. Acesso em: 19 nov. 2023.
ANDRADE, Flávio da S. A dissonância cognitiva e seus reflexos na tomada da decisão judicial criminal. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, vol. 5, n. 3, , set./dez. 2019, p. 1651-1677.
ANDRADE, Mauro Fonseca. Juiz das garantias. 3. Ed. Curitiba: Juruá, 2020.
BADARÓ, Gustavo Henrique. Juiz das garantias. In: GOMES FILHO, Antônio Magalhães; TORON, Alberto Zacharias; BADARÓ, Gustavo Henrique. Código de Processo Penal Comentado. 4ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2021, p.39-70.
BOUJIKIAN, Felipe Kenarik. Escritos de mulher: Neutralidade é um mito, mas a imparcialidade do juiz é um dever. Disponível em: https://www.conjur.com.br. Acesso em: 06 nov. 2023.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade n°.6298, 6299, 6300 e 6305. Atribuir interpretação conforme ao art. 3º-A do CPP, incluído pela Lei nº 13.964/2019, para assentar que o juiz, pontualmente, nos limites legalmente autorizados, pode determinar a realização de diligências suplementares, para o fim de dirimir dúvida sobre questão relevante para o julgamento do mérito, 2023.
BRASIL. [(Ordem dos Advogados Brasil)]. Código de Ética da Magistratura. Disponível em:
https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_bra_STF_codigo.pdf. Acesso em: 15 nov. 2023.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, [2016]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil03/constituiçao/constituica0.htm. Acesso em: 13 nov. 2023.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2023/08/justica-em-numeros-2023.pdf. Acesso em: 21 dez 2023.
BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de mar. de 2015. Disponível em: planalto.gov.br/ccivil_03/_ato20152018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 13 nov. 2023.
CUNHA, Rogério Sanches; SILVARES, Ricardo. Juiz das garantias, sistema acusatório e o devido processo penal: Análise do julgamento das ADIs 6.298, 6.299, 6.300 e 6.305. São Paulo: Ed. JusPodivm, 2024.
ESTADOS UNIDOS. [(Organização das Nações Unidas)]. Declaração Universal dos Direitos Humanos. Disponível em:
https://www.oas.org/dil/port/1948%20Declara%C3%A7%C3%A3o%20Universal%20dos%20Direitos% 20Humanos.pdf. Acesso em: 19 nov. 2023.
LOPES JR., AURY. A imprescindibilidade do juiz das garantias para uma jurisdição penal imparcial: Reflexões a partir da teoria da dissonância cognitiva. Revista Duc In Altum Cadernos de Direito, vol. 8, nº 16, set.-dez., 2016, p. 55-91.
MAIER, Julio B. J. Mecanismos de simplificação del procedimento penal. In: MASSA, Michele; SCHIPANI, Sandro. Um “Codice Tipo” di Procedura Penale per L’America Latina. Milão: CEDAM, 1994.
SCHÜNEMANN, Bernd. O juiz como um terceiro manipulado no processo penal? Uma confirmação empírica dos efeitos perseverança e correspondência comportamental, Revista Liberdades, n° 11, set.-dez., 2012, p. 30-50.