A historicidade dos sistemas penais: uma análise histórica das contribuições dogmáticas e filosóficas para o desenvolvimento do direito penal moderno

  • Elielton Barbosa da Silva Xavier Faculdade Damas da Instituição Cristã (FADIC)
Palavras-chave: Sistemas penais modernos. Causalismo. Neokantismo. Finalismo. Funcionalismo.

Resumo

 

Resumo: O conhecimento acerca da historicidade dos sistemas penais é de suma importância para correta compreensão do caminho a ser perseguido pelo direito penal moderno. Neste artigo, realizaremos uma breve apresentação dos referidos sistemas ou escolas penais, objetivando fornecer ao leitor uma melhor compreensão acerca de quais contribuições foram determinantes para o desenvolvimento da ciência penal contemporânea, bem como expor qual sistema detém maior eficácia em servir de suporte jurídico-penal para regulação da vida social.

Biografia do Autor

Elielton Barbosa da Silva Xavier, Faculdade Damas da Instituição Cristã (FADIC)

Graduado em Direito pela Universidade Católica de Pernambuco - UNICAP. Especialista em direito penal e processo penal pela Universidade Cândido Mendes. Mestrando em direito penal na Faculdade Damas. Delegado de polícia civil do Estado de Pernambuco. E-mail: elielton_xavier@hotmail.com

Referências

BELING, Ernest Von. Esquema de Derecho Penal. La doutrina del delito-tipo. Buenos Aires: Libreria “El foro”. 2002.

BRANDÃO, Cláudio. Teoria Jurídica do Crime. 5. ed. Belo Horizonte: Editora D’Plácido, 2019.

JESCHECK, Hans-Heinrinch. Tratado de derecho penal: parte general. 5. ed. Granada: Comares, 2002.

DINIZ, Thiago Dias de Matos. Uma possibilidade perdida para o direito penal: Consciência e vontade no horizonte hermenêutico do finalismo. Revista Duc In Altum Cadernos de Direito, Recife, v. 13, n. 29 jan.-mar. 2021.

LARENZ, Karl. Metodologia da ciência do direito. Tradução: José Lamego. 3. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1997.

LISZT, Franz Von. Tratado de direito penal alemão. Brasília: Senado Federal, Conselho Editorial: Superior Tribunal de Justiça, 2006. v. 1. (História do Direito Brasileiro. Direito Penal).

MARCEL, Leonardo de Oliveira; COLEN, Guilherme Coelho. Genealogia da teoria da imputação objetiva. Revista Duc In Altum Cadernos de Direito, Recife, v. 12, n. 27, maio-ago. 2020.

MEZGER, Tratado de Derecho penal. Trad. Rodriguez Munõz, Ed. Madrid: Revista de Direito Privado. 1955. t. 1.

MUÑOZ CONDE, Francisco. Introducción al derecho penal. Montevideo: B. de F., 2001. (Maestros del derecho penal, n. 3).

GRECO, Luiz. Introdução à dogmática funcionalista do delito. Em comemoração aos trinta anos de “Política Criminal e Sistema Jurídico-Penal, de Roxin”. In: CONGRESSO DE DIREITO PENAL E CRIMINOLOGIA, 1., 2000, Bahia. Anais [...]. Bahia: UFBA, 2000.

ROXIN, Claus. Derecho penal: parte general. 2. ed. Madri: Thomsom-Civitas, 1997. t. 1.

ROXIN, Claus. Funcionalismo e imputação objetiva no direito penal. Tradução: Luís Greco. 3. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2002.

ROXIN, Claus. Política criminal e sistema jurídico penal. Tradução: Luís Greco. Rio de Janeiro: Renovar, 2000.

TAVARES, Juarez. Teoria do delito: variações e tendências. São Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, 1980.

WELZEL, Hans. Derecho penal alemán. 4. ed. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile, 1997.

WELZEL, Hans. El nuevo Sistema del derecho penal: una introducción a la doctrina de la acción finalista. Montevideo-Buenos Aires: Editorial B de F, 2004.

WELZEL, Hans. Teoría de la acción finalista. Buenos Aires: Editorial Depalma. Astrea, 1951.
Publicado
2024-09-30